ISW пояснив суть конфліктів Пригожина з міноборони РФ та «кадирівцями»
- Неділя, 04 червня 2023
Спонсор ПВК «Вагнер» Євген Пригожин загострив ворожнечу з Міністерством оборони РФ, щоби применшити свій конфлікт з главою Чечні Рамзаном Кадировим.
У цьому переконані аналітики Інституту вивчення війни (ISW), пише Українська правда.
Євген Пригожин заявив 2 червня, що представники Міноборони РФ розмістили протитанкові міни та інші вибухові пристрої вздовж маршрутів, якими сили «Вагнера» відходили з Бахмута. За словами Пригожина, міни були розміщені в тилових районах, де не ведеться ніякої активності з боку України, а тому МО, ймовірно, мало на меті, влаштувати «Вагнеру» «публічну порку».
3 червня Євген Пригожин також відреагував на скоординовану інформаційну атаку на нього з боку чеченських командирів. Спонсор «Вагнера» заявив, що вони з Кадировим врегулювали конфлікт. Пригожин стверджує, що він зателефонував Кадирову 1 червня, і вони домовилися, що «вся історія про конфлікт розвіється». При цьому Пригожин припустив, що конфлікт між силами Кадирова і «Вагнером» могла розпочати група в Кремлі, та натякнув, що Кремль часто грає в «небезпечні ігри», які можуть дестабілізувати міжетнічні відносини в Росії. Кадиров зі свого боку досі публічно не прокоментував конфлікт між чеченськими командирами і «Вагнером».
«Пригожин, ймовірно, звинуватив МО в спробі знищити сили «Вагнера», а Кремль – у створенні конфлікту з чеченським командуванням, щоб швидко переорієнтувати російську дискусію на звичні об’єкти свого гніву – російське військове і політичне керівництво.
Пригожин, ймовірно, прагне згуртувати провоєнні ультранаціоналістичні групи, зокрема Кадирова і чеченських командирів, щоб вони приєдналися до нього в критиці цих об’єктів, як він це робив раніше.
Кричущі звинувачення Пригожина, ймовірно, також є спробою утримати свою ініціативність в російському інформаційному просторі після захоплення Бахмута.
Пригожин послідовно формував дискусії в російському інформаційному просторі до захоплення Бахмута і після завершення операції «Вагнера» в місті, беручи участь у майже щоденній серії публічних виступів і демонстративних акцій. Він використав свою підвищену популярність після захоплення Бахмута, щоб посилити свої атаки на російський військовий істеблішмент та еліти, а також підкріпити свої спроби закріпитися в якості центральної фігури російської ультранаціоналістичної спільноти.
Скоординована атака чеченських командирів стала першим випадком після захоплення Бахмута, коли Пригожин не був тим, хто ініціював широку дискусію про нього та «Вагнер» в російському інформаційному просторі.
Пригожин регулярно використовував заявлену «Вагнером» відповідальність за тактичні досягнення для легітимізації свого прагнення до впливу і критики інших. Ймовірно, він також стурбований тим, що незабаром може втратити свою нинішню здатність домінувати в дискусіях про себе і «Вагнера», оскільки сили «Вагнера» відходять у тилові райони для поповнення і відновлення.
Драматичні звинувачення Пригожина на адресу МО мають на меті зняти будь-які обмеження, пов’язані з його конфліктом з Кадировим, перевести розмову до критики його опонентів в МО та допомогти йому надалі визначати, як його і «Вагнера» зображатимуть у ЗМІ».
